<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>변동성잠식 on Money::devkuma</title>
		<link>https://money.devkuma.com/tags/%EB%B3%80%EB%8F%99%EC%84%B1%EC%9E%A0%EC%8B%9D/</link>
		<description>Recent content in 변동성잠식 on Money::devkuma</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ko-KR</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Mon, 15 Jun 2026 21:49:32 +0900</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://money.devkuma.com/tags/%EB%B3%80%EB%8F%99%EC%84%B1%EC%9E%A0%EC%8B%9D/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>레버리지 ETF 장기투자가 위험한 이유, 변동성 잠식과 비용까지 쉽게 정리</title>
				<link>https://money.devkuma.com/posts/leveraged-etf-long-term-risk/</link>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 21:49:32 +0900</pubDate>
				<guid>https://money.devkuma.com/posts/leveraged-etf-long-term-risk/</guid>
				<description>&lt;p&gt;주식 ETF를 보다 보면 &lt;code&gt;KODEX 레버리지&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;TQQQ&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;SOXL&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;SPXL&lt;/code&gt; 같은 이름을 자주 보게 된다. 이름만 봐도 수익률이 커질 것 같고, 실제로 상승장에서는 일반 ETF보다 훨씬 빠르게 오른다. 그래서 &amp;ldquo;어차피 미국 주식은 장기 우상향하니까 3배 ETF를 오래 들고 있으면 더 크게 벌 수 있지 않을까&amp;quot;라는 생각이 들기 쉽다.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;하지만 레버리지 ETF는 일반 지수 ETF를 단순히 2배, 3배로 키운 장기투자 상품이 아니다. 핵심은 &lt;strong&gt;하루 수익률의 배수&lt;/strong&gt; 를 추종한다는 점이다. 하루하루의 등락이 반복되면 지수는 제자리인데 레버리지 ETF는 손실이 누적될 수 있다. 여기에 운용 비용, 파생상품 비용, 금리 비용까지 붙으면 장기 보유 성과는 기대보다 훨씬 달라진다.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
